| Author |
 Topic  |
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
 Posted - 10 January 2018 : 12:45:51
|
Dopo la valutazione di tutti i vari aspetti ho definitivamente scartato la soluzione con la segheria servita dal raccordo in curva. Ritorno quindi a lavorare sul piano binari che prevede il montaggio della segheria all'estremità del secondo modulo di stazione. Verrà eliminato un deviatoio e due binari saranno accorciati.
Grazie per i vostri suggerimenti che si sono rivelati importanti. |
Piero |
 |
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 12 January 2018 : 09:24:32
|
Prova
 |
Piero |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 15 January 2018 : 23:46:49
|
Prova
 |
Piero |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11718 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 09:14:51
|
Meglio avere riesaminato e valutato tutto prima di procedere definitivamente, sicuramente sarà un bel modulo.  |
Alberto |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 09:45:21
|
Ho fatto molte verifiche valutando pro e contro delle diverse soluzioni. Credo di aver trovato un giusto compromesso tra le diverse esigenze. Ho tenuto in considerazione anche il suggerimento di Luca a proposito del sovraccarico di scambi. Ora sono 7 tra destri e sinistri K lunghi. Ero arrivato a piazzarne 10 tra cui un doppio deviatoio inglese. Con la configurazione a 7 il tracciato si presenta decisamente più snello.
Per contro si sono ridotte le possibilità di manovra.
Ora devo trovare una buona ricetta per il "binario affogato" |
Piero |
|
|
|
jacopo susini
Italy
615 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 13:27:11
|
fermodellismo ultimo numero consiglia sabbia magica
jacopo |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 14:25:31
|
quote:
Originally posted by jacopo susini
fermodellismo ultimo numero consiglia sabbia magica
jacopo
Spiega spiega di che si tratta
Per rimanere a filo del marciapiede credo che dovrò anche alzare di qualche millimetro il binario del tronchino rispetto agli altri binari. In caso contrario si creerebbe un avvallamento, a meno che non voglia fare un marciapiede allo stesso livello del piano del ferro. |
Piero |
|
|
|
Marino Di fazio
Italy
1393 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 14:55:42
|
seguo sempre questa discussione anche se non mi intrometto a dare consigli sulla disposizione di scambi e binari, sono già in tanti a farlo ed io creerei confusione, tieni in considerazione la possibilità dell'utilizzo di Arduino per gestire la tua stazione, potresti comandare con un piccolo pannello di controllo scambi semafori e frenature in modo semplice e spendendo poco.
Per darti un'idea potresti con un semplice pulsante per ogni binario comandare in sequenza gli scambi che portano al binario attivando la frenatura e volendo anche il semaforo di ingresso in stazione e analogamente per l'uscita dalla stazione, volendo potresti anche utilizzare i segnali bassi per le manovre. |
Marino |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11718 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 15:20:38
|
quote:
Originally posted by Piero Chionna
quote:
Originally posted by jacopo susini
fermodellismo ultimo numero consiglia sabbia magica
jacopo
Spiega spiega di che si tratta
https://youtu.be/uEN-kIYCT2Q
Ho letto anch'io l'articolo, ma resto dubbioso sull'utilizzo. |
Alberto |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 16 January 2018 : 17:05:08
|
| Mhhh, sono perplesso. Preferisco metodi più tradizionali. |
Piero |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 17 January 2018 : 00:47:28
|
quote:
Originally posted by Marino Di fazio
seguo sempre questa discussione anche se non mi intrometto a dare consigli sulla disposizione di scambi e binari, sono già in tanti a farlo ed io creerei confusione, tieni in considerazione la possibilità dell'utilizzo di Arduino per gestire la tua stazione, potresti comandare con un piccolo pannello di controllo scambi semafori e frenature in modo semplice e spendendo poco.
Per darti un'idea potresti con un semplice pulsante per ogni binario comandare in sequenza gli scambi che portano al binario attivando la frenatura e volendo anche il semaforo di ingresso in stazione e analogamente per l'uscita dalla stazione, volendo potresti anche utilizzare i segnali bassi per le manovre.
Marino, la tua partecipazione alla discussione è sempre gradita.
Nell'ultimo incontro in sede ti ho visto all'opera su Arduino e la cosa ha stimolato il mio interesse, avendo anche visto quanto già fatto da Raffaele.
Sono convinto che questo sistema stia aprendo una nuova via all'esercizio di un plastico, tra l'altro con costi veramente contenuti.
Devo solo decidere se gestire il mio modulo in completa autonomia o se affidarmi alla gestione con la Central Station.
Come tempistiche ed avendo materiale in abbondanza farei molto prima con decoder ed S88.
Mi piacerebbe conoscere i vostri pareri in proposito. |
Piero |
|
|
|
Riccardo Bastianelli
Italy
3322 Posts |
Posted - 17 January 2018 : 09:48:53
|
L'autonomia di esercizio non credo rilevi tra Arduino e CS2. Io sarò nel mio piccolo scalo autonomo ma con CS2.
Riccardo
|
|
|
|
Mario Puleo
Italy
1324 Posts |
Posted - 17 January 2018 : 11:03:31
|
| Se vi servono K83 ne ho diversi disponibili |
Mario |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11718 Posts |
Posted - 17 January 2018 : 11:16:38
|
Per un vintagista che sta ore a premere pulsanti, scambi, gru e sganciavagoni ronzanti godendo credo che la soluzione arduino, con la parte di programmazione che appassiona invece gli smanettoni del computer, sia la meno indicata.
Però si può sempre cambiare.
|
Alberto |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8763 Posts |
Posted - 17 January 2018 : 11:33:42
|
quote:
Originally posted by Mario Puleo
Se vi servono K83 ne ho diversi disponibili
Grazie Mario, ma sono ben fornito anch'io.
Credo di capire che tu propendi per Arduino |
Piero |
|
|
|
Topic |
|
Modulo "Neuffenburg" (IM-M4 + IM-M5)
